預防接種受害救濟與想像中的藥害救濟，完全不是那麼一回事
2021.AUG.13, Friday.
在COVID-19疫苗接種後幾個月來，
已經有不少人在接種後死亡，
這幾天聽電視新聞報導時，
才發現預防接種受害救濟, 與先前藥害救濟法，是適用不同情況的法規。
在預防接種受害救濟條文中有幾個重點:
第3條之一:
前項基金之徵收基準如下：
一、依疫苗檢驗合格之劑數，按劑計算。
第13條之
一、無關：有下列情形之一者，鑑定結果為無關：
（一）臨床檢查或實驗室檢驗結果，證實受害情形係由預防接種以外其他
原因所致。
（二）醫學實證證實為無關聯性或醫學實證未支持其關聯性。
（三）醫學實證支持其關聯性，但受害情形非發生於預防接種後之合理期
間內。
這些COVID-19疫苗問世才幾個月，
會有多少實證醫學驗證疫苗常見、嚴重副作用？
接種後相隔多久，算是接種後合理期間內？
光這三點，大概只有完全沒有病史病歷紀錄的疫苗接種受害者才可能會被理賠...
只要有些慢性病，直接死因大概都是慢性病的病發症，
如何被證明是跟疫苗有關？
既然每一劑疫苗在核發的時候就要繳交基金，
還用了兩條條文規範(第3條、第４條)，
應該是反過來，
要確定任何一點點與疫苗接種的可能關係都沒有時，才不理賠，
如果有一點點的關係，就要支付相對程度的賠償，
同時免除所有非故意的醫療責失，
就像交通事故中的牆至第三人責任險一樣，
受害者只要因該交通事故受害，就可申請。
可憐的台灣人...
截至2021/AUG/12為止，
官方公佈的資料，
因接種疫苗後死亡國人，總共611人,
AstraZeneca 513人, (513/6228188), 約100萬人有82人...
Moderna 98人, (98/3374597), 約100萬人29人,
而因COVID-19肺炎死亡的國人，才總共871人.
這比例，詭異的很啊...
......
......
法規名稱:預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法
修正日期:民國110年02月18日
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0050021
法規名稱:藥害救濟法
修正日期:民國109年01月15日
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0030023
相關新聞:
一張圖搞懂「藥害救濟≠預防接種受害救濟」
2021年6月4日 民視新聞網
https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E6%96%B0%E8%81%9E-%E9%BB%83%E7%8F%8A%E7%8F%8A%E5%8F%A3%E8%AA%A4%E6%83%B9%E8%AD%B0-%E5%BC%B5%E5%9C%96%E6%90%9E%E6%87%82-%E8%97%A5%E5%AE%B3%E6%95%91%E6%BF%9F-%E9%A0%90%E9%98%B2%E6%8E%A5%E7%A8%AE%E5%8F%97%E5%AE%B3%E6%95%91%E6%BF%9F-023713236.html?soc_src=social-sh&soc_trk=ma
預防接種受害救濟辦法實務上理賠難，真的對防疫好嗎？
劉依俐 王宗偉 2021-06-11
https://www.storm.mg/article/3727706
110/8/12 COVID-19 疫苗接種後不良反應事件通報
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/uNwSIK2LmBiLaKhy6Nzp6g
COVID-19疫苗接種後不良事件通報
http://at.cdc.tw/xSP6a4
COVID-19疫苗統計資料
http://at.cdc.tw/2dL406
留言
張貼留言